左小蕾:30亿资金借推动工行即可影响期指

(上图为左小蕾在研讨会上发言)
在当前牛市氛围下,股指期货何推出?推出后对大盘影响几何?诸多问题已成热点。4月22日,和讯网联合北京期货商会于在北京喜来登长城饭店举行“创新、发展、共赢--股指期货研讨会”。以下是与会嘉宾左小蕾的发言实录。
现阶段股指期货的模拟交易就是为了掌握它的规律性,我就有一个很深的感触,股指期货推出在思路上可能有一些认识上的误区。主要是推出的目的和股指期货的作用,在这个根本问题上是不是要重新探讨一下。
衍生产品的发展过程都是在有套期保值的需求,70年代中国汇率机制的改变,到一轮蓬勃发展。最大的目的是套期保值,当发展到一定时候时,规模越来越大,可能会变成一个投资性的产品。当它规模扩大变成一个投资性产品时可能就会放大风险,这时新的衍生产品又来防范这个衍生产品的风险。到现在为止,全世界的衍生产品比它标的市场要大得多,包括债券和股票。但是股指期货的推出过多地强调是一个投资机会,过多地强调的是只有上升的市场才能赚钱,在下降市场中不能赚钱。所以股指期货推出给了我们一个赚钱的机会。这个思路就有很大的危险,我们的模拟就出现这个问题。如果是套期保值的话就不会是血本无归,在另一方面可能就会赚,但在这一块就可能赔。市场对放大它的收益这一块比较欢欣鼓舞,但是对可能放大风险这一块根本就没有提出很多的思考。特别要注意的一个问题是,期货指数市场实际上是不创造财富的,它跟上市公司股票市场不一样,随着上市公司的提升、分红是在创造财富的,可能有时会感觉到大家都赚钱的情况。但是期货指数市场实际上就是通过风险的重新配制、通过风险的管理在配置资源,从这个意义上说提高效率、提高流动性,但是最终一定是有人赢、有人输,最后交割时就是这样子。如果我们把它做成一个完全投资性的思考,在最初实际上就是放大风险的可能性最大,而真正带来的社会效益、经济效益可能是不存在的。
在国际上对于双刃剑的负面作用强调少一些,巴林银行里森大家知道的一个非常典型的案例,因为里森在单边投资,炒作日经225指数和期权,完全不是套期保值,最后没有办法,一轮一轮补仓,最后就把巴林银行百年老店做垮了。包括我们的期铜十个亿的损失也是这个问题,它不是在套期保值,而是投机,还有中航油也是犯了同样的错误。所以期指推出时应该更多强调套期保值的功能。特别是在现在流动性过剩的情况下,在这个情况下好像不会有人看空。大概30亿的资金就可以把工行的价格推动,而工行因为在300指数里占比很大,马上指数就上涨。所以如果是机构,特别是大资金持有者想做空的话可以把指数做推上来。而且现在上市公司结构又非常单一,所以应该以防范风险为重,在这个时候还是非常希望我的话能够被正面理解。
[发起辩论] [发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]
热点新闻
|
热门评论
|




